Сколько стоит экзамен на адвоката

Содержание

Начинать подготовку к квалификационному экзамену лучше еще до сдачи документов в палату

Сколько стоит экзамен на адвоката

В настоящее время широко обсуждается введение с 2023 г. адвокатской монополии (см. проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработанный Минюстом России), в преддверии которой как никогда актуальным является вопрос о получении статуса адвоката.

Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощиАдвокаты и юристы о новом проекте Концепции и путях реализации заложенных в ней положений

Вопросы, связанные со сдачей квалификационного экзамена, детально урегулированы Положением, утвержденным Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 25 апреля 2003 г. (в редакции от 17 апреля 2019 г.).

Ответы на дополнительные вопросы без проблем можно найти либо на сайте адвокатской палаты, где претендент будет сдавать экзамен, либо связавшись по телефону с уполномоченным сотрудником данной палаты.

Поделюсь своим практическим опытом подготовки и сдачи квалификационного экзамена, который, надеюсь, будет полезен юристам, претендующим на получение адвокатского статуса.

Я сдавала экзамен год назад в АП г. Москвы.

Порядок его сдачи во всех палатах в целом единообразен, но в каждой палате могут быть свои незначительные особенности – например, расширенный список предоставляемых документов (так, АП Ленинградской области просит претендентов представить рукописную автобиографию, АП Смоленской области – письменное согласие руководителя адвокатского образования на прием претендента в члены адвокатского образования, АП Чеченской Республики – подписку на «АГ»), включение в устный экзамен практических задач (как в палатах Московской и Тульской областей), возможность использования «бумажных» кодексов (например, АП Смоленской области рекомендует принести на экзамен свои кодексы) и др.

Сбор документов для допуска к экзамену

Для успешного планирования целесообразно заранее ознакомиться с требованиями, предъявляемыми адвокатской палатой, и собрать полный пакет документов.

При этом необходимо учесть, что изготовление справки об отсутствии непогашенной или неснятой судимости по регламенту МВД России может занять до 30 дней. В моем случае потребовались три недели – справку я заказывала и получала через Единый портал госуслуг (электронной копии справки достаточно).

Кроме того, претенденты, переехавшие на постоянное место жительства в другой субъект Федерации (или планирующие переезд в срок менее года до подачи заявления на присвоение статуса адвоката), для сдачи экзамена по новому месту жительства с 1 мая 2019 г.

должны согласовывать место сдачи экзамена с Советом ФПА, предварительно представив копии документов о действительном изменении места постоянного жительства. Согласование может также занять до 30 дней.

Данная мера была принята в связи с массовой проблемой фиктивной миграции претендентов для сдачи экзамена в «удобном» регионе.

После подачи всех документов квалификационная комиссия палаты проверяет их на соответствие установленным требованиям и сообщает о допуске претендента к экзамену и его дате. Мне перезвонили через 10 дней и предложили согласовать дату компьютерного тестирования. Аналогичные условия действовали и при прохождении устного собеседования.

Отмечу, что АП г. Москвы гибко относится к возможности переноса сроков экзамена, и при необходимости можно выбрать иную подходящую дату, главное – уложиться в предельный срок, установленный Законом об адвокатуре (не позднее трех месяцев с даты подачи заявления).

Ко дню прохождения компьютерного тестирования также нужно принести квитанцию (выдадут в адвокатской палате), подтверждающую оплату целевого взноса на организацию и проведение экзамена. Сумма взноса определяется каждой палатой самостоятельно, в Москве она составляет 10 тыс. руб.

Подготовка и сдача теста

Исходя из моего опыта, опыта коллег и комментариев квалификационной комиссии АП г. Москвы, по итогам 2018 г. в среднем успешно сдают адвокатский экзамен около 50% претендентов, при этом абсолютное большинство тех, кто не сдал, сталкивается с затруднениями при устном собеседовании.

При прохождении компьютерного тестирования претендентам предлагается за час ответить на 70 вопросов, которые определяются методом случайной выборки из 324 вопросов, утвержденных ФПА РФ в мае 2019 г.

, размещенных на ее сайте и применяющихся с 1 сентября 2019 г.

Для успешной сдачи необходимо правильно ответить не менее чем на 50 вопросов, при этом правильных ответов может быть несколько и нужно отметить все, иначе ответ засчитывается как неправильный.

Каждому претенденту предоставляется отдельный компьютер, к которому выдаются логин и пароль. Вопросы и их последовательность у каждого претендента различаются, поэтому заглядывать в монитор соседа бессмысленно. Также исключена возможность пользования смартфоном для проверки правильности ответа.

Большинство вопросов посвящены положениям Закона об адвокатуре, КПЭА, а также стандартам и разъяснениям ФПА РФ по конкретным вопросам адвокатской деятельности.

При этом попадаются достаточно узкие и «экзотические» вопросы, например: «Профессиональное объединение адвокатов какого из перечисленных государств не является участником Хартии основополагающих принципов адвокатской деятельности?» или «В Постановлении ЕСПЧ от 12.02.

2015 «Дело “Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации”» (жалоба № 5678/06) указано: «В связи с этим Европейский Суд напоминает, что в делах, касающихся адвокатов, посягательство на профессиональную тайну адвоката может иметь последствия для ˂…˃ и, соответственно, для прав, гарантированных статьей 6 Конвенции» (вставьте пропущенную фразу)».

В связи с этим рекомендую внимательно ознакомиться с вопросами, найти и запомнить правильные ответы на них до прохождения тестирования.

Также в Интернете можно найти платные тренажеры (стоимость незначительная), имитирующие компьютерное тестирование в адвокатской палате.

Я пользовалась таким тренажером – на мой взгляд, он полезен, помогает хорошо подготовиться и впоследствии успешно пройти реальное тестирование. В то же время на сайте ФПА РФ с недавнего времени размещен бесплатный тренажер для подготовки к тестированию.

Дело в том, что все другие тренажеры, встречающиеся в Сети, не имеют отношения к ФПА РФ и, по отзывам пользователей, не всегда правильно ориентируют претендентов.

Результаты компьютерного тестирования становятся известны сразу после прохождения теста. Претенденты, успешно сдавшие первую часть экзамена, допускаются ко второму этапу – устному собеседованию. В моей группе все 12 претендентов успешно прошли эту часть испытания.

Подготовка и прохождение собеседования

Устное собеседование было назначено спустя три недели после тестирования. В общей сложности я готовилась к нему около двух месяцев (еще до подачи документов в палату) в комфортном режиме, а с момента назначения даты собеседования – интенсивно.

В ходе собеседования претенденту предлагается выбрать билет, включающий четыре вопроса из перечня, утвержденного ФПА РФ в январе 2016 г. и применяющегося с 1 сентября того же года.

При этом вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены по усмотрению адвокатских палат субъектов РФ задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов.

В экзаменационных билетах АП г. Москвы таких задач нет.

К сожалению, АП г. Москвы не размещает для свободного ознакомления билеты с конкретными вопросами, в то время как, например, АП Московской области это сделала, чем, несомненно, облегчила претендентам подготовку.

Относительно подготовки к устному собеседованию хотелось бы отметить следующее.

Материал очень объемный, охватывает множество отраслей права. Поэтому в идеале желательно начать готовиться к нему заблаговременно – до сдачи документов в адвокатскую палату, чтобы равномерно распределить нагрузку и качественно подготовиться по всем вопросам собеседования.

Когда я готовилась к сдаче экзамена, то решила упростить себе задачу и найти единый подходящий источник для подготовки. Я пыталась использовать соответствующие книжные сборники ответов (купила несколько вариантов), а также подборки ответов с интернет-сайтов (в том числе платные).

Однако, на мой взгляд, у каждого источника были свои существенные минусы: много «воды», устаревшая информация либо тема вообще не раскрыта. В итоге по окончании подготовки на моем столе громоздилась гора учебников, кодексов, схематических пособий и распечаток материалов из правовых баз.

При подготовке особое внимание стоит уделить вопросам по адвокатуре – в состав квалификационной комиссии входят 7 адвокатов, в том числе президент палаты (его заместитель), которые знакомы с теоретическими и практическими аспектами адвокатуры в деталях и проявляют особую щепетильность при проверке знаний в соответствующей области.

https://www.youtube.com/watch?v=mcgLHyzUwzo\u0026list=PL8RcQaADy-ZGIDrEWMFSqaIEbwiwk-YYd

По моим наблюдениям, большинство экзаменационных билетов включали вопрос по адвокатуре, причем он был первым. Соответственно, претенденты, показавшие хорошие знания по данному вопросу, сразу располагали к себе комиссию и далее более уверенно, чем остальные, продолжали ответ.

Исходя из моего опыта и опыта коллег, добавлю, что в билетах обязательно попадаются вопросы и по уголовному праву (процессу), и по гражданскому. В связи с этим юристам, практикующим в уголовном праве (процессе), целесообразно сделать упор на изучении и повторении вопросов по гражданскому праву и процессу, и наоборот.

В любом случае я бы рекомендовала как минимум: подготовиться к ответу на все вопросы по тем отраслям права, которые вы не используете в своей практике и (или) забыли в связи с давностью изучения, а также хорошо выспаться накануне экзамена, чтобы использовать свои способности по максимуму. Добавлю, что атмосфера при прохождении собеседования доброжелательная, члены комиссии проверяют знания претендентов, не выходя за рамки темы вопроса, не «заваливают», а, напротив, помогают наводящими вопросами сориентироваться в ответе.

Для подготовки к ответу предоставляется время – первого из претендентов приглашают к ответу через 45 минут после начала подготовки, при отсутствии желающих комиссия по своему усмотрению определяет кандидатуру первого отвечающего. Кроме того, экзаменуемым предоставляются «бумажные» кодексы и законы в достаточном количестве.

До начала ответа комиссия предостерегает претендентов от чтения ответа «по бумажке» и просит каждого убрать листок, где написан ответ, и не смотреть в него. В случае заглядывания в листок комиссия относится к этому негативно и повторно просит его убрать.

По этой причине на экзамене бессмысленно подробно расписывать ответы по каждому из вопросов.

Также не стоит рассчитывать на использование смартфона – в ходе устного ответа без какой-либо письменной заготовки знания претендента либо отсутствие таковых станут очевидны.

Вместо этого целесообразно, на мой взгляд, сосредоточиться на плане выступления, при необходимости воспользоваться предоставленными кодексами и законами и вспомнить базовые положения по соответствующему вопросу, проговорить «про себя» ответы на наиболее сложные вопросы, а также обдумать возможные дополнительные вопросы со стороны комиссии и свои ответы на них. Отвечать необходимо четко, уверенно и последовательно – как выступая перед судом.

В большинстве случаев комиссия начинает с проверки базовых знаний претендента по каждому из вопросов, не особо углубляясь в детали, далее задает дополнительные вопросы – как правило, это бывает в случае неуверенности претендента или неправильности его ответов либо наоборот: если претендент сразу начинает детально излагать материал, комиссия спрашивает основные положения, чтобы ускорить ответ и перейти к следующему вопросу.

В моем случае устное собеседование группы из 12 человек длилось около трех часов (включая время на подведение итогов и их оглашение). Я отвечала порядка 15 минут; семеро претендентов, включая меня, прошли собеседование успешно.

Подводя итог, хочу пожелать всем претендентам успеха, а для его достижения рекомендую при подготовке использовать тайм-менеджмент и планировать все этапы, а также выделить достаточное время на повторение (изучение) материала.

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/nachinat-podgotovku-k-kvalifikatsionnomu-ekzamenu-luchshe-eshche-do-sdachi-dokumentov-v-palatu/

Подготовка претендентов на получение статуса адвоката

Сколько стоит экзамен на адвоката

  Подготовка претендентов на получение статуса адвоката проводится при поддержке Московской городской коллегии адвокатов “Розенберг, Хазова и партнеры”.

Обязательные требования к соискателю:

  • Высшее юридическое образование или ученая степень по юриспруденции;
  • Стаж работы по юридической специальности не менее двух лет;

Навыки которые увеличат шансы претендента на получение статуса адвоката:

  • Навыки составления процессуальных и прочих юридических документов;
  • Опыт работы в суде, адвокатских образованиях любой формы, юридических компаниях, прокуратуре, УВД, МВД, юридических отделах государственных структур или в бизнесе всех форм собственности;
  • Умение грамотно письменно излагать мысли;
  • Навыки риторики и ораторского искусства;

при отсутствии стажа работы по юридической специальности:

   Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами не имеющими стаж работы по юридической специальности. Длительность подготовки таких претендентов обусловлена большим объемом информации которую необходимо усвоить при погружении в профессию адвоката и с тем, что приобретается стаж работы который в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” должен быть не менее двух лет. Такой вариант подготовки подходит для выпускников юридических вузов недавно получивших высшее образование или не работавших по профессии.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 15 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 24 месяца;

при наличии юридического стажа менее двух лет:

   Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами у которых есть стаж работы по юридической специальности, но он меньше двух лет, при этом продолжительность подготовки может быть скорректирована исходя из имеющегося у претендента стажа, но не может быть меньше шести месяцев.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям в течении 3-6 месяцев;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 20 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 9-12 месяцев;

при наличии стажа по юридической специальности более двух лет (экстерном):

 Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами при принятии которых выявлен высокий уровень готовности к сдаче квалификационного экзамена на статус адвоката, у которых имеется стаж работы по юридической специальности более двух лет.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 30 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 4-6 месяцев;

специальная программа для студентов получающих в настоящий момент второе высшее юридическое образование:

  Данный вариант подготовки применяется при работе с претендентами получающими второе высшее образование обучающимися на 3, 4, 5 курсе юридических ВУЗов. При получении второго высшего юридического образования допускается одновременно и получать образование и накапливать стаж работы по юридической специальности. Таким образом открывается возможность к моменту получения диплома накопить необходимый стаж работы по юридической специальности, что позволит сдать квалификационный экзамен, получить статус адвоката и приступить к самостоятельной юридической практике в качестве адвоката.

  • Ежедневная стажировка в качестве помощника адвоката;
  • Ежедневная самостоятельная подготовка к сдаче квалификационного экзамена по методическим пособиям;
  • Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции;
  • Стоимость подготовки 20 000 – 25 000 рублей в месяц;
  • Продолжительность подготовки 36-12 месяцев;

Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов

искренне любящих свою работу, чтобы оказывать

юридическую помощь на экспертном уровне.

На сим и стоим.

Е.Б. Розенберг

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://advokatmoskva.info/vakansii

Цены на услуги адвокатов в России: почему так дорого и как получить адвоката бесплатно

Сколько стоит экзамен на адвоката

Адвокаты – квалифицированные специалисты, которые не готовы работать задешево, но иногда их расценки просто заоблачные. Однако, как оказалось, стать адвокатом не очень просто, а работать – еще сложнее. Мы расспросили у экспертов, почему услуги адвокатов такие дорогие и нашли несколько способов получить защиту и не платить за нее.

В России профессия юриста входит в число самых распространенных, но, несмотря на жесткую конкуренцию, юридические услуги пока еще не стали доступными широким слоям населения.

Не каждый юрист является адвокатом. Так, он может работать юрисконсультом на каком-нибудь предприятии, пойти работать в правоохранительные органы, стать нотариусом или просто оказывать юридические консультации.

Адвокат же должен иметь статус. Присваивает его комиссия региональной адвокатской коллегии, и получить его не очень просто. Так, соискатель помимо профильного образования, должен иметь стаж работы по юридической специальности не меньше 2 лет, а также сдать квалификационный экзамен (и это, не считая очевидных требований – быть дееспособным и не иметь судимости).

Однако, получив статус адвоката (приняв присягу и получив соответствующее удостоверение), такой специалист уже может вести соответствующую деятельность на территории России.

https://www.youtube.com/watch?v=jUKp7Fe1rnc\u0026list=PL8RcQaADy-ZGIDrEWMFSqaIEbwiwk-YYd

С 2017 года в России поменялись правила сдачи экзамена на получение адвокатского статуса – теперь они единые по всей стране. Соискателю предлагают ответить на 70 случайно выбранных тестовых вопросов и устно ответить на 4 вопроса. Вопросы ориентированы на практику, что должно сделать адвокатов более ценными специалистами.

Учитывая, что в первые 2 года без адвокатского статуса юрист не может зарабатывать много (обычно они работают на должностях помощников в адвокатских бюро), то стоимость «входного билета» в адвокатскую палату в размере от 20 до 50 тысяч рублей – существенные расходы.

Соответственно, ни один адвокат, прошедший через 5 лет университета, минимум 2 года работы на низших должностях и сложный экзамен, а также отдавший за право быть адвокатом несколько десятков тысяч рублей, не будет оценивать свои услуги слишком дешево.

Как говорит Лада Горелик из коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», адвокатура рассматривается как самостоятельный институт, поэтому государство никак не может регулировать цены на эти услуги:

И самое главное – с получением статуса сложности в работе адвоката только начинаются. Сама по себе работа – это процесс, который в принципе не может быть простым и быстрым.

Как рассказывает адвокат Елена Серебрякова из ООО «Практика защиты», даже несложное дело может потребовать несколько недель кропотливого труда:

Таким образом, труд адвоката (если, конечно, это хороший адвокат и от него требуется определенный результат) не может стоить дешево. Но сколько это в цифрах?

Сколько берут за работу адвокаты

Недавно Федеральная палата адвокатов опубликовала относительно свежие (за 2018 год) данные о средней стоимости адвокатских услуг в России. Там оценивали не стоимость часа или дня работы адвоката, а оценивали весь гонорар за предоставление интересов в суде.

Получилась сумма в размере 123 611 рублей, при этом есть минимальные цифры (20 тысяч рублей) и максимальные (600 тысяч). Дороже всего заявителям обходится взыскание долгов (137 857 рублей), а дешевле всего – дела о возмещении ущерба жизни и здоровью (107 143 рубля).

Как можно понять, эти цифры не говорят о стоимости услуг адвоката практически ничего – разве только то, что любая более-менее серьезная проблема с законом будет «стоить» далеко за сотню тысяч рублей.

Если обращаться в солидную московскую юридическую фирму, то придется заплатить в среднем 617 тысяч рублей (но и суммы исковых требований там будут солидными). Если это просто фирма с квалифицированными специалистами, работающая 10 лет или больше, то заплатить нужно будет 184 тысячи рублей, а если частный адвокат или небольшая компания – то 71 тысячу рублей.

Однако в реальности цифры могут отличаться, и часто в бОльшую сторону. Например, вот расценки обычного адвокатского бюро из Москвы:

  • консультация в офисе – 1200 рублей в час;
  • работа по досудебному этапу – 3000 рублей в час;
  • составление искового заявления – 3000 рублей за страницу;
  • выезд адвоката в суд – 2000-3000 рублей;
  • участие в судебном заседании – 5000 рублей, и т.д.

Причем это касается гражданских дел, а по уголовным делам стоимость услуг адвоката будет еще выше. Там уже не пишут стоимость услуг за час работы, а просто указывают минимальную цену за весь «набор» услуг. Но стоимость – впечатляющая:

  • участие в одном судебном заседании – от 10000 рублей;
  • посещение подзащитного в СИЗО – от 15000 рублей;
  • подготовка одного ходатайства – от 5000 рублей;
  • подготовка адвокатского запроса – от 5000 рублей, и т.д.

В регионах стоимость услуг будет ниже, но все равно такие услуги точно не назвать доступными. Здесь все упирается в затраты времени адвоката – ведь собственно участию в судебном заседании предшествует сложная и кропотливая работа по изучению материалов дела и выстраиванию линии защиты.

Обычно подзащитному требуется целый «комплекс» услуг, тогда суммируется стоимость нескольких действий, например:

  • консультация, ознакомление с делом и работа по нему, участие в допросе подозреваемого (в «простом» деле вроде кражи) – от 29000 рублей;
  • ознакомление с делом, работа по делу, заявление ходатайств по мере пресечения, участие в допросе (более сложное дело, например кража + 228 статья) – около 80000 рублей;
  • самые тяжкие насильственные преступления – от 100000 рублей и больше, иногда договариваются на помесячную оплату.

Однако это Москва, а в случае других регионов стоимость, конечно, будет ниже (у населения там попросту нет денег на оплату услуг по таким расценкам).

Тем не менее, на стоимость услуг адвокатов влияет еще и сложность дела, говорит Лада Горелик:

Такой высокий уровень цен связан еще и с тем, что государство почти не регулирует эту сферу. Почти – потому что есть утвержденные законодательно нормативы оплаты работы адвокатов по назначению (об этом речь пойдет дальше). В остальном все решает рынок, и, видимо, на рынке сложились цены, которые устраивают всех.

Правда, как говорит Евгений Жаров из Zharov Group, адвокатские палаты в некоторых регионах установили рекомендуемые цены на услуги адвокатов, но их придерживаются редко:

Если уровень цен на услуги адвокатов в принципе соответствует рынку (то есть, все называют примерно похожий уровень), то для нуждающихся в правовой помощи остается проблема выбора одного из многих. Это не так просто, как кажется.

Есть несколько общих правил выбора адвоката, которые могут помочь сохранить свои деньги:

  • как минимум, он должен иметь статус адвоката и состоять в адвокатской палате (что подтверждает наличие у него образования, минимального опыта работы и тот факт, что адвокат сдал сложный экзамен);
  • нанимать адвоката по рекомендации следователя (если речь идет об уголовном деле) – не лучший выбор;
  • если адвокат дает 100%-ную гарантию выигрыша – он или попытается обмануть клиента на деньги, или дело настолько простое, что адвокат в нем не нужен;
  • адвокат должен не только уверенно отвечать на вопросы, но и задавать их;
  • идеально выглядящий офис с вежливыми и приветливыми сотрудниками – первый сигнал о «ненастоящих» юристах. Как показывает практика, настоящий юрист завален делами и выглядит так, как будто работает без выходных;
  • если дело не самое простое, адвокат должен специализироваться на данном направлении.

И точно не лишним будет поискать отзывы в сети об этом специалисте. Если все отзывы хвалебные, это должно насторожить, так как на 100% угодить всем ни один адвокат не сможет (просто потому, что есть безнадежные дела, где роль адвоката – по максимуму смягчить последствия для его клиента).

Так что 1-2 отрицательных отзыва в интернете не характеризуют адвоката как плохого специалиста. Но если все отзывы будут отрицательными, это тоже повод задуматься.

Бесплатный адвокат – хороший выбор?

Как мы уже поняли, хороший адвокат не будет работать задешево. Но проблема в том, что и не очень хороший специалист тоже захочет получить больше. Психолог Адамар Визард уверяет, что именно на этом и построен бизнес в российской адвокатуре:

Но, если не так сильно сгущать краски, возможность получить правовую защиту и не разориться при этом в России (как и в большинстве стран мира) есть. Это право любого гражданина получить услуги адвоката, которые оплатит государство.

Право установлено статьей 48 Конституции России, а также прописано в некоторых других нормативно-правовых актах. Такое право имеют 2 основные категории получателей:

  • льготники – малоимущие семьи, инвалиды, ветераны, дети-сироты, недееспособные граждане, и т.д. Им гарантируется предоставление бесплатной правовой помощи (которую оплачивает государство);
  • подозреваемые, которые не могут себе позволить «платного» адвоката.

Это право на «бесплатного адвоката» по уголовным делам прописано в статье 51 Уголовно-процессуального кодекса России. Согласно нему, участие защитника является обязательным (если от него не отказался сам подозреваемый или обвиняемый), а если у него нет возможности пригласить защитника, это делает за него дознаватель, следователь или суд.

Адвокаты по назначению, как принято считать, вообще не заинтересованы в том, чтобы помочь своим подзащитным. Еще недавно они получали оплату в размере 550 рублей за день участия в судебных заседаниях, что для нормального адвоката совершенно недостаточно.

С 2019 года ставки для таких защитников начали поднимать. Так, для адвокатов, которые работают по делам, рассматриваемым Верховными судами или судами субъектов РФ, ставки будут такими:

  • с 2019 года – 1550 рублей за день, если адвокат участвует в деле ночью – то 2150 рублей, если в нерабочий день – 2750 рублей;
  • с 2020 года – 1900 рублей за день участия, 2500 рублей в ночное время и 3100 рублей в праздничный или выходной день;
  • с 2021 года и далее – 2150 рублей в день, 3025 рублей за ночное время и 3350 рублей за нерабочий день.

Также повышенные ставки установлены для тех, кто участвует в делах с 3 и более подсудимыми, в закрытых заседаниях, в делах с участием несовершеннолетних и т.д.

Самые низкие ставки установлены для остальных случаев – это 900 рублей в день участия в 2019 году, 1250 рублей в 2020-м и 1500 рублей в день с 2021 и в последующие годы (плюс региональные надбавки и районные коэффициенты).

Хоть ставки для «государственных» адвокатов и выросли, эксперты не ждут большого количества желающих поработать за эти деньги. Это особая часть адвокатского сообщества, которая работает именно по назначению.

Зачем они это делают – у всех свои мотивы. Как говорят люди, знакомые с ситуацией, им доплачивают или следователи (ради премий и повышения) или сами подзащитные (сверх государственного тарифа).

Обращаться или нет к такому адвокату – выбор каждого, но стоит понимать, что даже за 1250 рублей в день более-менее квалифицированный специалист работать не захочет. Среди адвокатов по назначению остаются те, которые просто уговаривают подзащитного согласиться с обвинениями («пойти на сделку»), и зарабатывают они в основном на количестве таких подзащитных.

Тем не менее, иногда так работают и нормальные адвокаты – которые только недавно получили статус и еще не успели набрать достаточно клиентов. Чтобы выделиться на общем фоне, они готовы проявлять себя даже в работе с «бесплатными» клиентами. Но шансы «попасть» на такого защитника не очень высокие.

Что делать, если денег мало или совсем нет?

Итак, нормальные адвокаты просят за свои услуги огромные деньги (которых нет), а адвокату по назначению вы не интересны, или в конкретном деле такого адвоката не предоставляют (гражданское дело). Что делать в такой ситуации?

Если речь идет о гражданском деле, с 1 марта 2020 года появился интересный вариант – так называемый «гонорар успеха». Это законодательно установленная возможность договориться с адвокатом на то, что оплата его услуг будет зависеть от исхода дела.

Например, если заявитель хочет взыскать компенсацию материального или морального ущерба, но денег на оплату услуг представителя в суде у него нет. Он сможет договориться с ним на оплату услуг в случае выигрыша дела, а стоимость услуг можно прописать в процентном отношении к сумме иска.

А если речь идет об уголовном деле, то есть еще один способ оплатить услуги адвоката – обратиться в один из благотворительных фондов. Да, сейчас есть несколько фондов, которые создаются специально для того, чтобы помогать людям защищать свои законные права.

Такие фонды могут помочь с оплатой услуг адвоката (обычно суммы все равно небольшие, но с фондами работают «свои» юристы, для которых этого достаточно), а могут бесплатно предоставить своего защитника.

Каждый фонд работает по своему направлению – кто-то защищает права несправедливо осужденных, кто-то помогает добиться справедливости жертвам насилия, кто-то помогает социально незащищенным слоям населения.

И, наконец, последний вариант – защищать себя самостоятельно. Конечно, это касается только самых простых дел (защищать себя при обвинении в особо тяжком преступлении закон запрещает). Как правило, адвокат не нужен в делах о защите прав потребителей, в страховых спорах по ОСАГО, и некоторых других категориях дел.

Составить исковое заявление можно по типовым шаблонам, в ходе заседания достаточно четко рассказать о своей позиции. В мировых судах обычно и не требуется присутствия защитника, так что здесь на адвокате можно и сэкономить.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/pochemu-v-rossii-uslugi-advokatov-takie-dorogie-i-chto-delat-esli-deneg-net-obyasnyayut-eksperty

Экзамен на адвоката в Палате адвокатов г. Москва, или Не бойтесь, готовьтесь, и всё у вас получится

Сколько стоит экзамен на адвоката

На этой неделе я приняла присягу и стала адвокатом. Надо сказать, что это была моя вторая попытка получить статус. Первая была неудачная, и случилась в Челябинске.

Почему первая была в Челябинске? Говорили, что в Москве очень сложно сдать. До того сложно, что сдают реально единицы и то, скорее всего, по блату.

 Если размышлять логически, то аргумент, что в Москве сдать сложнее, выдерживал критику, так как, во-первых, в Москве много сильных ВУЗов и, во-вторых, приезжают из регионов в столицу люди очень умные и старательные.

Так что можно было представить, что экзамен в московскую адвокатуру сдать сложнее (по аналогии со вступительным экзаменом в ВУЗы).  Поразмыслив, я решила попробовать сдать экзамен в Челябинске.

Хотя я была очень хорошо готова, но на экзамене случилось малообъяснимое. Комиссия весьма агрессивно принимала экзамен, что привело меня в интеллектуальный ступор. В общем, я не сдала.

Имея этот горький опыт за плечами, я очень боялась сдавать в Москве, но другого варианта особо не было. Найдя в интернете блоги московских адвокатов о том, как они сдали в Москве, я приободрилась.

В частности, адвокат Лина Тальцева на своем сайте рассказывала, что в целом в Москве не сложно сдавать.

Поговорив с Линой по телефону, а также узнав, что еще один мой очень хороший знакомый сдал с легкостью в Москве (при этом я понимала, что вот он уж точно никому не будет платить за сдачу), я решилась…

Но прежде, чем сдать, нужно было хорошенько приготовиться. Готовилась по следующим книгам и ресурсам:

1)      Сайт legalquest.ru – отличный базовый ресурс 

2)      Экзамен на звание адвоката (под редакцией И. Трунова и Л. Айвар) – книга очень толстая, полезная, но часть вопросов, как мне показалось, в ней раскрыты поверхностно. Так что это тоже база. Плюс, произошло много изменений в законодательстве с момента ее издания.

3)      Учебник по адвокатуре Пилепенко.

4)      Уголовно-процессуальное право под ред. Лупинской. Книга –  must read. Написано понятным языком, не скучно, и приложимо на практику.  Но больше 1000 страниц, так что время и терпение – это верные помощники в ее освоении.

5)      Сайт Константина Калиновского http://www.kalinovsky-k.narod.ru/ – это тоже по УПК

6)      Уголовное право. Под ред. Рарога

7)      Гражданское право, естественно, по Суханову

8)      Арбитражный процесс  по учебнику Яркова

9)      Гражданский процесс по учебнику Треушникова

10)    ЕСПЧ по книге  Taking a Case to the European Court (Phillip Leach) и по сайту   Олега Анищика – http://europeancourt.ru/oleg-anishchik/

11)   А также Пленумы, разъяснения и обзоры судебной практики

Первая часть экзамена проходит в виде теста. Тест по двум актам: ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности и Кодекс профессиональной деятельности адвоката. В тесте 100 вопросов. Может быть несколько правильных ответов.

 Вопросы достаточно мелкие:  какой кворум, в какой срок и т.д. Я набрала 90 баллов из 100.

10 баллов были потеряны, мне кажется, в связи с тем, что я при подготовке не обратила внимания на такие категории как открытое или тайное ание, именные бюллетени, а таких вопросов там было … ну вот десять и было, наверное.  

Была пара «засадных» вопросов. Например, дисциплинарное производство проводится: А. Квалификационной комиссией и Советом; Б. Квалификационной комиссией; В. Советом.

Так как в тесте возможно несколько правильных ответов , то три варианта могут считаться правильными. Я выбрала А, так как он наиболее полно отвечает на вопрос.

Но и Б и В тоже правильные, если брать их в совокупности. Но таких вопросов было, по-моему, всего два.

В целом, если три раза внимательно прочитать  Закон и Кодекс адвокатской этики и понять их, то набрать 70 баллов (это минимум) реально.

Устный экзамен. Проводится он обычно через пару недель после письменного. Готовилась к нему много: по будням после работы (благо, у меня только путь дом-работа занимает в день четыре часа туда-обратно) и выходные. Плюс, взяла отпуск на полторы недели.  

Конечно, очень нервничала. Вопросы все выучила, повторила и все равно нервничала, так как несмотря на огромный усвоенный объем информации, при желании можно было найти слабые места в моих знаниях.  

Взяла билет, стала готовиться. На столе были все кодексы и законы в новейшей редакции. Мне досталось:

1)      Адвокатское соглашение, его расторжение. Отказ от принятой защиты.

2)      Соучастие

3)       Производство из публичных отношений по ГПК, глава которая прекратила действие в 2015 г., и вместо нее сейчас используется Кодекс об административном судопроизводстве (КАС).

4)      НДФЛ

 Понятно, что если что-то забыл, то можно посмотреть в кодексах. Но, откровенно говоря, если ничего не знаешь, то наличие кодексов  мало поможет. Например, в моем случае освоить КАС за полтора часа, которые даются на подготовку, очень проблематично, так как тема объемная, времени мало, а стресса много.

Комиссия принимает очень доброжелательно. На экзамене важно рассказывать, а не читать по листочку. Оно и понятно – списать может каждый. Вопросы задают, но в рамках билета, и направлены они на выяснение того, насколько человек понимает, что говорит. В моем случае было два вопроса: на какие суды распространяется КАС и что такое преступление.

 Комиссия часто прерывает и говорит, что достаточно (это, наверное, хороший знак). Иногда комиссия также задает вопросы, чтобы понять, насколько человек в курсе происходящих юридических событий.

Например, при ответе на вопрос про свободу передвижения комиссия спросила у сдающего, какие были приняты нововведения, направленные на ограничение свободы (наложение запрета выезжать за рубеж должникам).   

В нашей группе из 12 сдающих устный экзамен сдали 8 человек.

В целом, у меня осталось очень хорошее впечатление от сдачи экзамена, что и побудило меня написать этот пост, ведь страх перед неизвестным останавливает многих талантливых и умных от сдачи экзамена. Не бойтесь, много готовьтесь, и всё у Вас получится.   Если будут вопросы, то я с радостью отвечу.   

UPD: я также записала два видео, чтобы помочь юристам освоить для сдачи адвокатского экзамена малопонятную сферу – Европейский суд по правам человека. Ответ на вопрос “”Круг лиц, уполномоченных обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека.

Анализ адвокатом оснований и соблюдение порядка обращения, критерии приемлемости жалобы” – https://www..com/watch?v=AfFzUT6JuiI&t=178s . Ответ на вопрос “Использование в деятельности адвоката решений Европейского суда по правам человека” – https://www..

com/watch?v=xdFhJAkpH2E. 

Источник: https://zakon.ru/blog/2015/11/15/ekzamen_na_advokata_v_palate_advokatov_g_moskvy_ili_ne_bojtes_gotovtes_i_vsyo_u_vas_poluchitsya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.