Свобода ппд это

Призраки демократии: Новые партии становятся громче – Свободная Пресса

Свобода ппд это

В следующем году будет дан старт избирательной кампании к выборам в Государственную думу восьмого созыва. Вероятно, очередной электоральный цикл будет очень интересным — в выборах могут принять участие до 16 политических партий, прошедших регистрацию в Минюсте.

Часть партий была создана в 2020 году. Существует предположение, что новые партии подконтрольны администрации президента и призваны сохранить иллюзию демократии, а также оттянуть голоса от традиционных оппозиционных партий — прежде всего коммунистов.

«Единая Россия» ставит целью получить конституционное большинство в будущем парламенте.

К концу 2020 года новые партии активизируются, создают союзы и вносят правки в свои политические программы. Предлагаем обзор новых политических партий, которые собираются участвовать в выборах 2021 года.

Новые люди

Партия «Новые люди» создателя Faberlic Алексея Нечаева одно из трех новых политических объединений, получивших льготы на участие в выборах в Государственную думу без сбора подписей. Идеология правоцентристская — своих избирателей «Новые люди» планируют искать среди малых предпринимателей и самозанятых. Всего в выборах могут принять участие до 16 партий.

После региональных выборов в сентябре 2020 года, в ходе которых представители партии прошли в четыре областных парламента, публичная активность «Новых людей» заметно снизилась. Однако последняя большая пресс-конференция Нечаева дает понять, что «Новые люди» рассчитывают пройти 5-процентный барьер и посадить своих представителей в парламент.

Согласно предвыборной стратегии партии, упор будет сделан на оппозиционных и новых избирателей в крупных городах. «Новые люди» также планируют участие 200 своих кандидатов в выборах по одномандатным округам. Кроме того, планируется участие в выборах в областные думы и заксобрания. Треть целевого электората пересекается с КПРФ, еще треть с другими оппозиционными партиями.

Кампания «Новых людей» оценивается в 500 млн рублей, заявил Нечаев. Кандидатов будут отбирать по внутрипартийному кадровому конкурсу без привлечения звезд, делая ставку на местных активистов. «Новые люди» рассчитывают получить до 15% избирателей.

Зеленая альтернатива

Лидер партии экологической партии «Зеленая альтернатива» Руслан Хвостов относит свое политическое движение к «умеренно левой экологической партии европейского типа». «Зеленая альтернатива» молодой аналог экологической партии «Зеленые» с современным подходом. Она также имеет право на участие в выборах в Государственную думу без сбора подписей.

Сразу после региональных выборов «Зеленая альтернатива» несколько ушла в тень, пройдя в челябинское Заксобрание и Госсовет Республики Коми.

Несмотря на то, что «Зеленая альтернатива» позиционирует себя не только как экологическая партия, но и заигрывает с умеренными левыми, эксперты считают, что шансы пройти парламент у партии низкие — дело в нишевой идеологи. Однако партии по силам собрать голоса всех, кто против мусорной реформы или следил за чередой экологических катастроф в России.

Фронтменом «Зеленой альтернативы» в одном из округов может стать известный российский стилист и телеведущий Сергей Зверев. По словам господина Хвостова, такое предложение шоумену было сделано.

Партия прямой демократии (ППД)

«Партия прямой демократии» не удалось пройти 5% барьер в ходе региональных выборов, поэтому для участия в выборах в Государственную думу собирать подписи «танчикам» все же придется.

Кроме того, директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров покинул пост председателя «Партии прямой демократии» — более менее узнаваемых лиц в ней не осталось.

«Танчики» благодаря тому, что разбираются в цифровых платформах и технологиях, пытаются создать партию нового типа, которая будет принимать решения на основе ания всех обладателей партийного билета через защищенную платформу.

С учетом необходимости собирать подписи перед выдвижением, шансов пройти в Госдуму у представителей ППД стало заметно меньше. Впрочем, ППД активно занималось наблюдением за ходом выборов и, возможно, продолжит эту работу и во время думской кампании.

ЗА ПРАВДУ

Лидер политической партии «ЗА ПРАВДУ» писатель Захар Прилепин преподносит идеологию объединения как левоконсервативную. Пройдя в Рязанскую областную думу и набрав более 7% избирателей, «ЗА ПРАВДУ» получила квоту на участие в выборах в Госдуму и поборется за место в парламенте без необходимости собирать подписи.

«За правду», пожалуй, единственная из новых партий проявляет публичную активность после региональных выборов. В экспертном совете партии множество узнаваемых деятелей, в основном в сфере культуры и политики — Иван Охлобыстин, Владимир Меньшов, Стивен Сигал, Александр Казаков и другие.

Так, «За правду» серьезно занимается темой экологии, борется против ЕГЭ и дистанционного образования, критикует социально-экономическую политику властей, а также проявляет уличную активность в виде митингов, а также их разгонов. Гвардия «Захара Прилепина», например, ходит по пятам движения «Перемен» политолога Валерия Соловья и срывает их акции.

Электорат «ЗА ПРАВДУ» находится в левой части политического спектра — партия предприняла попытку создания широкой левой коалиции для участия в выборах.

В Краснодарском крае прилепинцы создали координационный совет для участие в выборах вместе со «Справедливой Россией».

«ЗА ПРАВДУ» также отличает приветствие «русского мира», а также поддержка интересов русскоязычных граждан на Постсоветском пространстве и в других странах.

В партии поддерживают традиционные ценности, выступают против пропаганды гомосексуализма, а также выступают против цветных революций в России.

Родина

Партия «Родина» серьезно намерена участвовать в выборах в Государственную думу. Подписи «Родине» также можно не собирать. Хотя это уже не новая партия — в свои лучшие годы «Родина» смогла пройти в Государственную думу, набрав почти 10% избирателей. Перед выборами в Госдуму 2021 года в партии произошло серьезное обновление.

Так, на базе «Родины» в депутаты собираются выдвигаться представители «Союза добровольцев Донбасса». Ходили слухи о коллаборации «Родины» с православным бизнесменом Константином Малофеевым, а также с партией «Патриоты России».

Председатель «Родины» Алексей Журавлев известен критикой западных ценностей, включая толерантность к ЛГБТ, и поддержкой традиционных институтов семьи, а также националистическими взглядами.

Источник: https://svpressa.ru/politic/article/285443/

«Воля» и «свобода»: чем отличаются эти понятия

Свобода ппд это

Если свести трактовку к лаконичным определениям, то свобода — это некое состояние, тогда как воля — определенное качество. Сравните: свобода выбора — воля к победе.

Постановка двух слов в один синонимичный ряд связана с тем, что свободный и вольный человек действует так, как считает нужным, нередко следуя правилу: разрешено все, что не запрещено. Фактическое равенство двух лексем встречается в словаре 1863—1866 гг.

Владимира Даля, который определяет свободу как «собственную волю, простор, возможность действовать по-своему». В современном значении свобода нередко определяется как наличие внешних условий для реализации воли человека.

О том, что концепт «свобода-воля» может рассматриваться как единый, говорит и лингвист Нина Арутюнова. Она считает, что две лексемы находятся «в постоянной борьбе и делят между собой языковое пространство».

В своей монографии «Воля и свобода» Арутюнова пишет, что различия между «свободой» и «волей» проявляются тогда, когда речь заходит о характеристиках человека. Живущих вне социума называют «вольными».

Тех, кто может поступать по своему усмотрению, но с учетом общественных законов, считают «свободными».

По мнению Макса Фасмера, «свобода» этимологически восходит к церковнославянскому «свобство», где корень «своб-» употребляется в значении «свой». Таким образом, свобода обозначала «положение своего» в обществе.

При этом в древнерусских текстах «свободити» часто употребляется вместе со словом «рабство», а «свобода» воспринимается как противоположность состояния раба и приписывается всякому, кого освободили, сделали своим.

Воля принадлежит к индоевропейскому словарному фонду. Слово образовано в результате чередования гласных и семантически связано с «велеть», при этом в значении интегрируются такие признаки, как «желание» и «выбор». В древнерусском языке «воля» обозначало осознанный выбор между несколькими возможностями, некое усилие разума для принятия наиболее разумного решения.

В диссертации кандидата филологических наук А. Лисицына «Анализ концепта «свобода-воля-вольность» в русском языке» лексемы «свобода» и «воля» противопоставляются по принципу «свой-чужой».

По мнению ученого, изначально «свобода» и «слобода» были почти синонимами и обозначали состояние человека, и место его проживания — обособленное, где живут только свои.

Противопоставлением «свободе-слободе» становилась «воля», которая ассоциировалась с чужим миром, тем, что находилось за пределами слободы.

Оригинальный вариант семантического расхождения «свободы» и «воли» приводит в своей монографии Н. Петровых. По мнению исследовательницы, «воля» в русском сознании — это полет, простор, ветер, птица, свет, счастье, жизнь, раздолье, стихия.

Тогда как свобода ассоциируется с законом, деньгами, равенством, братством, творчеством, демократией. Важно, что при рассмотрении психологической составляющей, свобода — это ответственность, а воля — независимость, сила, решительность.

Интересное исследование провела А. Вержбицкая. В монографии «Понимание культур через посредство ключевых слов» она указывала на явную связь «воли» и феномена массовых крестьянских побегов, когда воля воспринималась как способ «жить не в заключении».

Отсюда сближение «воли» со стихийностью, разгулом, беззаконием, произволом. Как пишет Н. Петровых, воля для русских — это душевное состояние, которое овладевает человеком настолько, что он не боится нарушить любые законы.

Воля может быть эгоистичной, и крайним ее проявлением становится русский бунт.

Интересно, что в романе «Я пришел дать вам волю» Василий Макарович Шукшин ставит волю на границе с «языческой безумной стихией», а проявление воли — это тот самый русский бунт, отрицающий законную власть, кровавый и беспощадный.

Неслучайно движущими силами разинского бунта в романе становятся беглые бесправные крестьяне и вольные казаки. Первые хотят обрести законную свободу, вторые — освободиться от социального рабства.

По мнению автора, в финале романа бунтовщик Разин достигает абсолютной свободы духа, веря, что «дал людям волю».

Свобода и смирительная рубашка

По мнению А. Вержбицкой, в русском сознании «свобода» на протяжении всей истории противопоставлялась «стесненности и ограничениям», поэтому обретая свободу, человек словно «освобождался от своего рода смирительной рубашки, материальной или психологической».

Большинство исследователей сходятся во мнении, что русскому сознанию «воля» ближе. Семантически она связывается с «желанием», «удовольствием», «простором» и «русским полем». «Свобода», как пишет русский религиозный мыслитель и историк Георгий Федотов, «все еще кажется переводом с французского liberté».

Это приводит к тому, что «свобода» ассоциируется у русских с законом, властью, независимостью и демократией.

«Свобода» трактуется многими философами как часть европейского сознания.

Например, у Канта она выступает как состояние нравственного сознания, тогда как в проявлении мыслей, чувств и желаний в отношении «других явлений природы» человек не свободен. По мнению И. Фихте, свобода заключается в добровольном подчинении исторической необходимости через ее познание. Г.

Гегель считал, что путь к свободе долог и тернист, и прежде чем человек станет по-настоящему свободен, пройдут века. При этом философ не отрицал свободу духа и мысли.

На Руси идея свободы была испокон связана с православием и верой. Такое понимание излагали и мыслители Серебряного века — В. Соловьев, Н. Бердяев, Л. Шестов. В их работах свобода определялась как состояние духа, а воля — как состояние души.

В русском менталитете воля — это безграничный простор для личности, для поступков, отсутствие границ. Воля — это движение, готовность действовать вопреки, отрицание любой власти и одновременно покой и умиротворенность, потому что «душа не болит от тоски и тесноты». Свобода же находится вне пространства и времени, но ее обретение никогда не выходит за рамки действующих правил и законов.

Источник: https://weekend.rambler.ru/other/43566218-volya-i-svoboda-chem-otlichayutsya-eti-ponyatiya/

Почему владельцы Volkswagen, Skoda, Audi и Seat не любят пакет плохих дорог (ППД)?

Свобода ппд это

Каждый владелец автомобилей марки Volkswagen, Skoda, Audi, Seat знает, что такое подвеска под названием “пакет плохих дорог” или сокращенно ППД. Что это такое, в чем плюсы и минусы, разберемся в сегодняшнем обзоре.

На фото – Volkswagen Golf 7, Skoda Octavia A7 и Seat Leon

Почему я сказал, что каждый владелец автомобиля группы VAG знает о данном пакете, а точнее узнает после покупки автомобиля.

Потому что изначально, перед покупкой, о такой информации мало кто распространяется. Хотя менеджер в салоне может сказать, что специально для России компания увеличила клиренс модели.

И преподнесет это, как несомненный плюс. 

Seat Leon FR на ППД – обратите внимание на расстояние между аркой и колесом

Дело в том, что специально для российского рынка, концерн Volkswagen оснащает автомобили иной подвеской. В частности, удлиненными амортизаторами, пружинами и отбойниками.  Называется это пакетом для плохих дорог или сокращенно ППД.

Справа Шкода Октавия на ППД, слева на заниженной подвеске

Для чего это делается? В целях увеличить клиренс. С точки зрения маркетинга в этом есть преимущество. Ведь, принято считать, что в России плохие дорогие. Очень много дачников и люди часто выезжают на природу. А там, чтобы увереннее проезжать ухабы и преграды, нужен более высокий клиренс.

Октавия на ППД в Казахстане

Кроме того, зимой увеличенный дорожный просвет как никогда кстати.

Фольксваген Гольф 7 на подвеске для плохих дорог

Отчасти, с такими доводами невозможно не согласиться. Если бы не одно но. Если пообщаться с владельцами Skoda Octavia, Volkswagen Golf по поводу подвески, то многие скажут, что желают избавиться от ППД. Почему? Есть две причины.

Гольф 7 без ППД, пружины Евроспорт – минус 30 мм

1) Пакет плохих дорог ухудшает управляемость автомобиля. Всем известно, что чем ниже машина к земле, тем она более устойчивая. А тут ее специально приподняли на несколько сантиметров, чем ухудшили устойчивость и управляемость.

2) С эстетической точки зрения внешний вид той же Octavia на ППД хуже, чем без. Потому что расстояние от края шины до арки становится очень большим. Это можно заметить, если сравнить машину для европейского рынка и российского.

Обратите внимание на расстояние между арок

Внешне это выглядит, как приподнятая легковушка из которой попытались сделать кроссовер. 

Октавия с подвеской ППД. Фото drive2

Поэтому настоящие ценители красоты, эстетики и управляемости избавляются от ППД. Самой простой способ – заменить заводские пружины на укороченные.

Заводская версия на ППД

Например, если на Skoda Octavia A7 поставить пружины от Европодвески (2UA), то клиренс уменьшится на 2 см.

Евросток – минус 2 см от ППД

Если хочется еще ниже, то следует установить пружины от подвески 2UC (Евроспорт), которая занизит машину на 3 см.

На пружинах Евроспорт – минус 30 мм от ППД

Для каждый модели и модификации уникальные детали. То есть, пружины от Octavia с мотором 1.8 не подойдут на модель с двигателем 1.4. Потому что там разные подвески. Поэтому, если решитесь избавляться от ППД, путем замены пружин, то обязательно уточняйте, каким именно детали подойдут к вашему автомобилю.

Пружины слева Евроспорт, справа ППД для Октавии с мотором 1.8 TSI

Замечу, что для правильного занижения, кроме замены пружины, стоит заменить отбойники и амортизаторы. 

По затратам, оригинальные пружины стоят около 20 000 рублей.

Приведу пример того, на сколько изменится внешний вид автомобиля, если поменять подвеску с ППД на Евро.

1. Вид на ППД (другое название 2UF). Клиренс составляет 156-160 мм.

Заводской вариант для России

2. Внешний вид на Евросток подвеске под названием 2UA. Минусуем 15-20 мм от ППД.  

Евросток Октавия А7

3. Подвеска Евроспорт (2UC). Минус 30 мм от ППД. Чаще всего, владельцы выбирают именно ее. Выглядит наиболее гармонично.

Евроспорт пружины – минус 30 мм от ППД

Существуют и другие способы занижения подвески. Установка пружин HR, Eibach и амортизаторов фирм BILSTEIN, Koni. Но такой подход подойдет далеко не всем.

Пружины Eibach ProKit – минус 45 мм от ППД

Вместо вывода отмечу, что пакетом для плохих дорог оснащаются некоторые модели марки Hyundai и Kia. Подобный подход становится мейнстримом в автомобильном мире, но почему то только для России.

Ведь, если разобраться, то увеличение клиренса в 2 см ничего не дает. То есть, там где проедет легковой автомобиль с клиренсом 160 мм, также проедет авто с клиренсом 140-150 мм.

А если нужен действительно высокий автомобиль, то в таком случае, лучше выбрать кроссовер или внедорожник.

 С наилучшими пожеланиями, Айрат Кадырмаев.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/avtoexperts/pochemu-vladelcy-volkswagen-skoda-audi-i-seat-ne-liubiat-paket-plohih-dorog-ppd-5fdb27b9602c78302781b5a7

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.